套管式和板換式空氣能換熱器各有優缺點，那么空氣能換熱器要咋選？空氣能主機換熱器主要有三種：

1?、板式換熱器：制冷與制熱效率最高，體積小，但對水質有要求。

2?、高效罐換熱器：換熱效率不是最高，但水流通過性好，對水質要求相對較低。

3?、套管式換熱器：換熱效率最低，但水流通過性相對好一點。

在比較套管式和板換式空氣能換熱器時，我們可以從六個關鍵的性能指標來進行分析：

1. 換熱效率：

   套管式換熱器在換熱效率方面，其溫度在熱邊界層內劇烈變化，而壁溫變化較小。這意味著套管式換熱器在熱量傳遞方面具有一定的優勢。

   板換式換熱器則以其高換熱效率著稱，其單位體積內的換熱面積為管殼式的2~5倍，這使得板換式換熱器在緊湊性和效率上有顯著優勢。

2. 占地面積和重量：

   板換式換熱器占地面積小，約為管殼式換熱器的1/5~1/8，重量輕，一般只有管殼式重量的1/5左右。這使得板換式換熱器在空間和重量上更為經濟。

3. 成本：

   在成本方面，板換式換熱器價格比管殼式約低40%~60%。但高效套管換熱器采用殼層走冷媒，殼管走水，逆流換熱更節能，這使得套管換熱器在節能上更具競爭力。

4. 維護和清洗：

   板換式換熱器容易清洗，框架式板換熱器只要松動壓緊螺栓，即可松開板束，卸下板片進行機械清洗，這對需要經常清洗設備的換熱過程十分方便。

5. 熱損失：

   板換式換熱器的熱損失小，幾乎不需要保溫措施，而管殼式換熱器熱損失較大，需要隔熱層。

6. 壓力損失：

   板換式換熱器單位長度的壓力損失大，這可能會影響其在某些應用中的適用性。

綜合以上信息，板換式換熱器在換熱效率、占地面積、重量、成本和維護方面具有優勢，而套管式換熱器在某些特定的換熱場景下可能表現更好。選擇哪種類型的換熱器，需要根據具體的應用需求、空間限制、成本預算和維護方便性來決定。比如針對家用空氣能，有制冷制熱需求，就選板式換熱器。家里用的空氣能，單制熱或熱水需求選高效管或套管的主機。